L’arbitrage du Clásico critiqué par Mundo Deportivo

L’arbitrage du Clásico est critiqué par Mundo Deportivo sur plusieurs cartons, mais le quotidien valide deux décisions dans la surface du Barça.

Des jaunes trop tardifs, des gestes qui auraient pu valoir un rouge : plusieurs décisions de Martínez Munuera sont contestées. Pour autant, on ne peut pas lire cette analyse comme une liste de décisions défavorables au Barça. Le quotidien pointe aussi une intervention de João Cancelo qui aurait pu lui coûter une exclusion.

Tchouaméni et Cucurella avertis trop tard selon le quotidien

La première action remonte à la 10e minute. Tchouaméni tacle Espart après avoir touché le ballon. Martínez Munuera siffle une faute, mais ne sort pas de carton. Peu après, Espart demande à être remplacé.

À la 46e minute, Tchouaméni est cette fois averti pour avoir marché sur le pied de Cubarsí. Pour Mundo Deportivo, ce jaune aurait pu être son deuxième. C’est bien l’enchaînement des deux interventions qui pose problème au quotidien, avec ce premier carton resté dans la poche.

Même reproche concernant Marc Cucurella. Selon le média, la dureté et la répétition de ses fautes sur Lamine Yamal justifiaient un avertissement avant la pause. Son jaune n’arrive qu’à la 92e minute. Et pour contestation, pas pour l’une de ces interventions.

À l’inverse, Mundo Deportivo juge injustifié le jaune reçu par Gordon à la 84e minute. Il est sanctionné après avoir pris le ballon à Güler. Pour le quotidien, son intervention est correcte et ne mérite même pas une faute.

Cancelo aussi en cause, les décisions sans penalty validées

À la 56e minute, João Cancelo marche avec ses crampons sur le mollet de Diomande. Iglesias Villanueva, chargé de l’assistance vidéo, ne demande pas de révision. Mundo Deportivo estime pourtant que cette action aurait pu valoir un carton rouge. Sur ce geste, le Barça aurait donc pu être lourdement sanctionné.

Autre intervention contestée : celle de Camavinga à la 94e minute. Il marche sur Rodri alors que le Barça attaque, et Martínez Munuera laisse l’avantage. Le quotidien estime que l’assistance vidéo aurait dû réexaminer le geste pour déterminer s’il méritait une exclusion. On parle ici d’une vérification réclamée, pas d’un rouge présenté comme certain. La nuance compte.

Sur les deux situations de penalty, le jugement est différent. À la 68e minute, Martínez Munuera ne sanctionne pas un contact du ballon avec le bras de Balde dans la surface barcelonaise. Mundo Deportivo décrit un ballon qui frôle le bras et touche la taille du joueur.

Dix minutes plus tard, Gerard Martín intervient devant Bellingham dans la surface. Aucun penalty n’est accordé là non plus. Le quotidien juge le dégagement correct. Malgré ses critiques sur les cartons, il valide donc ces deux décisions dans la surface du Barça.