Pellegrini conteste l’arbitrage après la victoire du Barça

Après la victoire du Barça face au Betis (5-2), Pellegrini a contesté l’arbitrage, faisant de l’expulsion de Facundo le tournant du match.

Le Barça a gagné largement, mais Pellegrini refuse d’y voir un écart aussi net entre les deux équipes. « Perdre 2-5 ne reflète pas ce qu’a été le match », a-t-il déclaré. Il dénonce des décisions « incompréhensibles et inexplicables » défavorables au Betis.

Le rouge de Facundo au centre des critiques

Pour Pellegrini, tout part de l’expulsion de Facundo. Il estime que Lamine Yamal a provoqué son joueur. Selon lui, les deux protagonistes méritaient la même sanction. « Il aurait dû y avoir un carton jaune pour l’un comme pour l’autre : il en a expulsé un et donné un jaune à l’autre », a-t-il regretté.

Le technicien considère que le Betis rivalisait jusque-là avec les Blaugrana. À ses yeux, cette différence de traitement a directement pesé sur la rencontre. « L’expulsion a surtout déséquilibré le match et conduit à un score qui ne reflétait pas l’écart entre les équipes », a-t-il insisté.

On peut retenir l’ampleur du succès barcelonais sans confondre ses critiques avec des faits établis. C’est bien la lecture de Pellegrini : pour lui, le rouge explique le déséquilibre final.

Deux autres actions dans le viseur

Ses reproches ne s’arrêtent pas à l’expulsion. Pellegrini conteste aussi un but annulé pour une main qu’il juge fortuite. Il la situe à 30 mètres et l’estime sans incidence sur l’action. Il affirme également qu’une poussée avait précédé cette main.

Autre action contestée : celle précédant le troisième but du Barça. Selon Pellegrini, un pied aurait touché une tête sans examen du VAR.

Le technicien relie aussi les derniers buts barcelonais à l’infériorité numérique du Betis. Il reste donc sur la même position : l’expulsion a permis au Barça de creuser l’écart.